De Kansspelautoriteit (KSA) maakt een sterke opmars tegen het aanbond van ‘illegale casino’s’. Zo werd vrijdag 26 mei jl. al berichtgeving gedaan dat de huidige prioriteringscritera worden aangescherpt. De KSA doet dit naar eigen zeggen allemaal onder de noemer consumentenbescherming. Maar leiden deze stappen van de KSA ook daadwerkelijk tot een veiligere omgeving waar online spelers zich in bevinden?
Nieuwe strengere regels
De KSA trekt het vlak breder en wil nu zelfs betaalmiddelen gaan aanpakken die toegespitst zijn op de Nederlandse markt. Zo werd reeds bevestigt dat hiermee betaaldienst iDeal bedoeld werd. Daarnaast maakt de KSA nu ook aanspraak op Nederlandse woorden waarop zij beroep op denken te kunnen doen. Ook kleuren moeten het ontgelden, neem bijvoorbeeld oranje casino.
Een online casino mag niet meer gefocust zijn op de Nederlandse markt, zo werd besloten typisch Hollandse voorwerpen als molens, klompen en stroopwafels te boycotten. Het gevolg hiervan is dat merken als polder casino, fortuin casino, 888 casino en nog een aantal andere zich geheel terugtrokken en sommige zelfs volledig toegang tot de website blokkeerde. Waar de een de deuren volledig sloot geeft de ander juist meer tegengas.
Kroon en Oranje casino zijn in het verleden overgenomen door beursgenoteerd bedrijf Betsson (Bestsson AB). Aangezien deze partij wist dat Nederland hiermee een risico factor zou kunnen vormen hebben zij diverse onderzoeken laten doen betreft de risicovorming van deze investering. Er is zelfs een overeenstemming gekomen met de KSA om zich aan bepaalde regels te houden, dit is dan ook altijd nagestreefd vanuit Betsson. Er werd zelfs beloofd om met licenties te gaan werken binnen Nederland. Waarop nog steeds met smart door een flink aantal partijen gewacht wordt. De regulering van online casino markt lijkt steeds langer op zich te laten wachten.
Wat is het gevolg
Welk resultaat verwacht te KSA te behalen met hun huidige acties? Het gros van de Nederlandse online casino spelers is immers inmiddels gewend om vanuit huis een casino te kunnen bezoeken. De online casino’s de hier nu als het ware weg worden gejaagd genoten hun licentie op Malta. Ook daar gelden zeer strenge regels om een dergelijke vergunning te verkrijgen en te behouden.
De consequenties zijn momenteel als volgt dat spelers opzoek gaan naar het volgende casino. Dan al wel onbewust komen zij uit bij partijen die opereren vanuit plekken waar minimaal of zelfs geen toezicht wordt gehouden wat er allemaal gebeurt achter de deuren van deze casino’s. Neem als voorbeeld Zodiac Casino, een partij die bijvoorbeeld zeer actief is met werving op social media en dit ook nog eens doet doormiddel van valse berichtgeving.
Wanneer men bij een casino gevestigd op Malta een prijs won kon die erop rekenen dat deze ook daadwerkelijk uitgekeerd werd. Wanneer dit gebeurt bij malafide casino’s, waar komt de ‘consumentenbescherming’ terug? De KSA zal moeten dweilen met de kraan open, waar het ene casino stopt, komen de volgende als paddenstoelen tevoorschijn.
Laten we hopen dat de KSA tot inzien komt om daadwerkelijk te zorgen voor consumentenbescherming en daarbij passende licentie kan verstrekken waarbij iedereen gebaad is.